Приложение к Приказу от 28.05.2012 г № 233 Методика
Методика предварительной оценки инновационного проекта организации, личного вклада работника (работников) в разработку и реализацию организацией инновационного проекта на предмет соответствия установленным требованиям критерии и их предельные значения для оценки соответствия инновационного проекта требованиям, установленным положением о порядке присуждения и выплаты премии правительства республики коми за достижения в области внедрения инноваций
┌────┬───────────────────────────────────────────────────┬────────┬───────┐ │ N │ Критерии для оценки │Значение│Кол-во │ │ │ │критерия│баллов │ │ │ │в баллах│ │ ├────┼───────────────────────────────────────────────────┼────────┼───────┤ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ ├────┴───────────────────────────────────────────────────┴────────┴───────┤ │ 1. Соответствие проекта установленным требованиям │ ├────┬───────────────────────────────────────────────────┬────────┬───────┤ │1. │В основу проекта положен научный и (или)│ 1 │ │ │ │научно-технический результат (включающий в себя в│ │ │ │ │том числе изобретения, полезные модели,│ │ │ │ │промышленные образцы или другие результаты│ │ │ │ │интеллектуальной деятельности), направленный на: │ │ │ │ │1) разработку и внедрение технологически новых│ │ │ │ │продуктов, процессов, а также значительных│ │ │ │ │технологических усовершенствований в продуктах,│ │ │ │ │процессах; │ │ │ │ │2) разработку и внедрение технологически новых или│ │ │ │ │значительно усовершенствованных услуг, новых или│ │ │ │ │значительно усовершенствованных способов│ │ │ │ │производства (передачи) услуг │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────┼────────┼───────┤ │ │В проекте отсутствуют научные и (или) научно -│ 0 │ │ │ │технические результаты (включающие в себя в том│ │ │ │ │числе изобретения, полезные модели, промышленные│ │ │ │ │образцы или другие результаты интеллектуальной│ │ │ │ │деятельности), и проект не направлен на: │ │ │ │ │1) разработку и внедрение технологически новых│ │ │ │ │продуктов, процессов, а также значительных│ │ │ │ │технологических усовершенствований в продуктах,│ │ │ │ │процессах; │ │ │ │ │2) разработку и внедрение технологически новых или│ │ │ │ │значительно усовершенствованных услуг, новых или│ │ │ │ │значительно усовершенствованных способов│ │ │ │ │производства (передачи) услуг. │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────┼────────┼───────┤ │ │Информация представлена в проекте неполно и│ 0 │ │ │ │некачественно и не позволяет провести оценку │ │ │ ├────┴───────────────────────────────────────────────────┴────────┴───────┤ │ 2. Актуальность проекта для экономического и социального развития │ │ Республики Коми, новизна научно-технических решений проекта и правовая │ │ охрана результатов интеллектуальной деятельности, положенных в основу │ │ проекта, экологическая безопасность (оценка проводится в отношении │ │ проектов, получивших 1 балл по первому критерию) │ ├────┬───────────────────────────────────────────────────┬────────┬───────┤ │2.1.│Соответствие приоритетам экономического и│ │ │ │ │социального развития Республики Коми, обозначенным│ │ │ │ │в --------- экономического и социального развития│ │ │ │ │Республики Коми на период до 2020 года: │ │ │ │ │- соответствует приоритетам --------- │ 1 │ │ │ │- не соответствует приоритетам --------- │ 0 │ │ ├────┼───────────────────────────────────────────────────┼────────┼───────┤ │2.2.│Масштаб влияния результатов проекта на развитие и│ │ │ │ │повышение конкурентоспособности соответствующих│ │ │ │ │отраслей экономики: │ │ │ │ │реализация проекта: │ │ │ │ │- имеет существенное влияние на развитие и│ 2 │ │ │ │повышение конкурентоспособности соответствующих│ │ │ │ │отраслей экономики │ │ │ │ │- способствует развитию соответствующих отраслей│ 1 │ │ │ │экономики │ │ │ │ │- не имеет влияния на развитие и повышение│ 0 │ │ │ │конкурентоспособности соответствующих отраслей│ │ │ │ │экономики │ │ │ ├────┼───────────────────────────────────────────────────┼────────┼───────┤ │2.3.│Научно-технический уровень результатов проекта: │ │ │ │ │- выше мировых аналогов │ 3 │ │ │ │- соответствует мировым аналогам │ 2 │ │ │ │- не соответствует мировым аналогам, но превосходит│ 1 │ │ │ │аналоги, имеющиеся в республике │ │ │ ├────┼───────────────────────────────────────────────────┼────────┼───────┤ │2.4.│Правовая охрана результата инновационного проекта│ │ │ │ │(наличие копий официальных документов: патентов,│ │ │ │ │авторских свидетельств, ноу-хау): │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │ │ │- обеспечена │ 2 │ │ │ │- в стадии оформления │ 1 │ │ │ │- не обеспечена │ 0 │ │ ├────┼───────────────────────────────────────────────────┼────────┼───────┤ │2.5.│Экологическая безопасность продуктов, технологий│ │ │ │ │инновационного проекта: │ │ │ │ │- экологически безопасные │ 1 │ │ │ │- экологически небезопасные │ 0 │ │ └────┴───────────────────────────────────────────────────┴────────┴───────┘
Критерии и их предельные значения для оценки личного вклада
работника (работников) в разработку и реализацию
организацией инновационных проектов на соискание премии
Правительства Республики Коми за достижение
в области внедрения инноваций
┌────┬───────────────────────────────────────────────────┬────────┬───────┐ │ N │ Критерии для оценки │Значение│Кол-во │ │ │ │критерия│баллов │ │ │ │в баллах│ │ ├────┼───────────────────────────────────────────────────┼────────┼───────┤ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ ├────┴───────────────────────────────────────────────────┴────────┴───────┤ │ 1. Наличие личного вклада работника (работников) в реализацию │ │ инновационного проекта │ ├────┬───────────────────────────────────────────────────┬────────┬───────┤ │1. │Информация и документы, представленные│ 1 │ │ │ │организацией, в полной мере подтверждают наличие│ │ │ │ │личного вклада работника (работников) в разработку│ │ │ │ │и реализацию инновационного проекта,│ │ │ │ │способствовавшего повышению эффективности│ │ │ │ │реализации проекта │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────┼────────┼───────┤ │ │Личный вклад работника (работников) в разработку и│ 0 │ │ │ │реализацию инновационного проекта, способствовавший│ │ │ │ │повышению эффективности реализации проекта,│ │ │ │ │отсутствует или настолько минимален, что не│ │ │ │ │заслуживает внимания и поощрения │ │ │ │ ├───────────────────────────────────────────────────┼────────┼───────┤ │ │Информация в документах представлена неполно и│ 0 │ │ │ │некачественно и не позволяет провести оценку │ │ │ ├────┴───────────────────────────────────────────────────┴────────┴───────┤ │ 2. Научно-технический уровень новаторских идей, новых технологий, │ │технических решений, изобретений и иных ноу-хау (секретов производства), │ │ разработанных работником (работниками) и примененных при реализации │ │ проекта, их правовая охрана и оценка эффективности │ │ (оценка проводится в отношении проектов, получивших 1 балл по первому │ │ критерию) │ ├────┬───────────────────────────────────────────────────┬────────┬───────┤ │2.1.│Научно-технический уровень: │ │ │ │ │- выше мировых аналогов │ 4 │ │ │ │- соответствует мировым аналогам │ 3 │ │ │ │- не соответствует мировым аналогам, но превосходит│ 2 │ │ │ │аналоги, имеющиеся в республике │ │ │ │ │- разработки являются новыми для одной конкретной│ 1 │ │ │ │организации │ │ │ ├────┼───────────────────────────────────────────────────┼────────┼───────┤ │2.2.│Правовая охрана новаторских идей, новых технологий,│ │ │ │ │технических решений, изобретений и иных ноу-хау│ │ │ │ │(секретов производства), разработанных работником│ │ │ │ │(работниками) и примененных при реализации проекта:│ │ │ │ │- обеспечена │ 2 │ │ │ │- в стадии оформления │ 1 │ │ │ │- не обеспечена │ 0 │ │ ├────┼───────────────────────────────────────────────────┼────────┼───────┤ │2.3.│Влияние применения новаторских идей, новых│ │ │ │ │технологий, технических решений, изобретений и иных│ │ │ │ │ноу-хау (секретов производства), разработанных│ │ │ │ │работником и примененных при реализации проекта, на│ │ │ │ │эффективность реализации проекта: │ │ │ │ │- представлена информация, подтверждающая│ 2 │ │ │ │значительный эффект от личного вклада работника в│ │ │ │ │реализацию проекта │ │ │ │ │- личный вклад работника незначительно повлиял на│ 1 │ │ │ │эффективность реализации проекта │ │ │ │ │- личный вклад работника не повлиял на│ 0 │ │ │ │эффективность реализации проекта │ │ │ │ │- информация в документах представлена неполно и│ 0 │ │ │ │некачественно и не позволяет провести оценку │ │ │ └────┴───────────────────────────────────────────────────┴────────┴───────┘