Приложение к Приказу от 28.05.2012 г № 233 Методика
Методика предварительной оценки инновационного проекта организации, личного вклада работника (работников) в разработку и реализацию организацией инновационного проекта на предмет соответствия установленным требованиям критерии и их предельные значения для оценки соответствия инновационного проекта требованиям, установленным положением о порядке присуждения и выплаты премии правительства республики коми за достижения в области внедрения инноваций ________________________________________________
┌────┬─────────────────────────────────────────┬─────────────┬────────────┐ │ N │ Критерии для оценки │ Значение │ Кол-во │ │ │ │ критерия в │баллов (гр. │ │ │ │ баллах │ 3 x гр. 4) │ ├────┼─────────────────────────────────────────┼─────────────┼────────────┤ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ ├────┴─────────────────────────────────────────┴─────────────┴────────────┤ │ 1. Соответствие проекта установленным требованиям │ ├────┬─────────────────────────────────────────┬─────────────┬────────────┤ │1. │В основу проекта положен научный и (или)│ 1 │ │ │ │научно-технический результат (включающий│ │ │ │ │в себя в том числе изобретения, полезные│ │ │ │ │модели, промышленные образцы или другие│ │ │ │ │результаты интеллектуальной│ │ │ │ │деятельности), направленный на: │ │ │ │ │1) разработку и внедрение технологически│ │ │ │ │новых продуктов, процессов, а также│ │ │ │ │значительных технологических│ │ │ │ │усовершенствований в продуктах,│ │ │ │ │процессах; │ │ │ │ │2) разработку и внедрение технологически│ │ │ │ │новых или значительно усовершенствованных│ │ │ │ │услуг, новых или значительно│ │ │ │ │усовершенствованных способов производства│ │ │ │ │(передачи) услуг │ │ │ ├────┼─────────────────────────────────────────┼─────────────┼────────────┤ │ │В проекте отсутствуют научные и (или)│ 0 │ │ │ │научно-технические результаты (включающие│ │ │ │ │в себя в том числе изобретения, полезные│ │ │ │ │модели, промышленные образцы или другие│ │ │ │ │результаты интеллектуальной│ │ │ │ │деятельности), и проект не направлен на: │ │ │ │ │1) разработку и внедрение технологически│ │ │ │ │новых продуктов, процессов, а также│ │ │ │ │значительных технологических│ │ │ │ │усовершенствований в продуктах,│ │ │ │ │процессах; │ │ │ │ │2) разработку и внедрение технологически│ │ │ │ │новых или значительно усовершенствованных│ │ │ │ │услуг, новых или значительно│ │ │ │ │усовершенствованных способов производства│ │ │ │ │(передачи) услуг │ │ │ ├────┼─────────────────────────────────────────┼─────────────┼────────────┤ │ │Информация представлена в проекте неполно│ 0 │ │ │ │и некачественно, и не позволяет провести│ │ │ │ │оценку │ │ │ ├────┴─────────────────────────────────────────┴─────────────┴────────────┤ │ 2. Актуальность проекта для экономического и социального развития │ │ Республики Коми, новизна научно-технических решений проекта и правовая │ │ охрана результатов интеллектуальной деятельности, положенных в основу │ │ проекта, экологическая безопасность (оценка проводится в отношении │ │ проектов, получивших 1 балл по первому критерию) │ ├────┬─────────────────────────────────────────┬─────────────┬────────────┤ │2.1.│Соответствие приоритетам экономического и│ │ │ │ │социального развития Республики Коми,│ │ │ │ │обозначенным в --------- экономического и│ │ │ │ │социального развития Республики Коми на│ │ │ │ │период до 2020 года: │ │ │ │ │- соответствует приоритетам --------- │ 1 │ │ │ │- не соответствует приоритетам --------- │ 0 │ │ ├────┼─────────────────────────────────────────┼─────────────┼────────────┤ │2.2.│Масштаб влияния результатов проекта на│ │ │ │ │развитие и повышение│ │ │ │ │конкурентоспособности соответствующих │ │ │ │ │отраслей экономики: │ │ │ │ │реализация проекта: │ │ │ │ │- имеет существенное влияние на развитие│ 2 │ │ │ │и повышение конкурентоспособности│ │ │ │ │соответствующих отраслей экономики │ │ │ │ │- способствуют развитию соответствующих │ 1 │ │ │ │отраслей экономики │ │ │ │ │- не имеет влияния на развитие и│ 0 │ │ │ │повышение конкурентоспособности│ │ │ │ │соответствующих отраслей экономики │ │ │ ├────┼─────────────────────────────────────────┼─────────────┼────────────┤ │2.3.│Научно-технический уровень результатов│ │ │ │ │проекта: │ │ │ │ │- выше мировых аналогов │ 3 │ │ │ │- соответствует мировым аналогам │ 2 │ │ │ │- не соответствует мировым аналогам, но│ 1 │ │ │ │превосходит аналоги, имеющиеся в│ │ │ │ │республике │ │ │ ├────┼─────────────────────────────────────────┼─────────────┼────────────┤ │2.4.│Правовая охрана результата инновационного│ │ │ │ │проекта (наличие копий официальных│ │ │ │ │документов: патентов, авторских│ │ │ │ │свидетельств, ноу-хау): │ │ │ │ │- обеспечена │ 2 │ │ │ │- в стадии оформления │ 1 │ │ │ │- не обеспечена │ 0 │ │ ├────┼─────────────────────────────────────────┼─────────────┼────────────┤ │2.5.│Экологическая безопасность продуктов,│ │ │ │ │технологий инновационного проекта: │ │ │ │ │- экологически безопасные │ 1 │ │ │ │- экологически не безопасные │ 0 │ │ └────┴─────────────────────────────────────────┴─────────────┴────────────┘
КРИТЕРИИ И ИХ ПРЕДЕЛЬНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ
для оценки личного вклада работника (работников)
в разработку и реализацию организацией инновационных
проектов на соискание премии Правительства Республики Коми
за достижение в области внедрения инноваций
┌────┬───────────────────────────────────────┬─────────────┬──────────────┐ │ N │ Критерии для оценки │ Значение │Кол-во баллов │ │ │ │ критерия в │ (гр. 3 x гр. │ │ │ │ баллах │ 4) │ ├────┼───────────────────────────────────────┼─────────────┼──────────────┤ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ ├────┴───────────────────────────────────────┴─────────────┴──────────────┤ │ 1. Наличие личного вклада работника (работников) в реализацию │ │ инновационного проекта │ ├────┬───────────────────────────────────────┬─────────────┬──────────────┤ │1. │Информация и документы, представленные│ 1 │ │ │ │организацией, в полной мере│ │ │ │ │подтверждают наличие личного вклада│ │ │ │ │работника (работников) в разработку и│ │ │ │ │реализацию инновационного проекта,│ │ │ │ │способствовавшего повышению│ │ │ │ │эффективности реализации проекта │ │ │ ├────┼───────────────────────────────────────┼─────────────┼──────────────┤ │ │Личный вклад работника (работников) в│ 0 │ │ │ │разработку и реализацию инновационного│ │ │ │ │проекта, способствовавший повышению│ │ │ │ │эффективности реализации проекта,│ │ │ │ │отсутствует или настолько минимален,│ │ │ │ │что не заслуживает внимания и поощрения│ │ │ ├────┼───────────────────────────────────────┼─────────────┼──────────────┤ │ │Информация в документах представлена│ 0 │ │ │ │неполно и некачественно, и не позволяет│ │ │ │ │провести оценку │ │ │ ├────┴───────────────────────────────────────┴─────────────┴──────────────┤ │ 2. Научно-технический уровень новаторских идей, новых технологий, │ │технических решений, изобретений и иных ноу-хау (секретов производства), │ │ разработанных работником (работниками) и примененных при реализации │ │проекта, их правовая охрана, и оценка эффективности (оценка проводится в │ │ отношении проектов, получивших 1 балл по первому критерию) │ ├────┬───────────────────────────────────────┬─────────────┬──────────────┤ │2.1.│Научно-технический уровень: │ │ │ │ │- выше мировых аналогов │ 4 │ │ │ │- соответствует мировым аналогам │ 3 │ │ │ │- не соответствует мировым аналогам, но│ 2 │ │ │ │превосходит аналоги, имеющиеся в│ │ │ │ │республике │ │ │ │ │- разработки являются новыми для одной│ 1 │ │ │ │конкретной организации │ │ │ ├────┼───────────────────────────────────────┼─────────────┼──────────────┤ │2.2.│Правовая охрана новаторских идей, новых│ │ │ │ │технологий, технических решений,│ │ │ │ │изобретений и иных ноу-хау (секретов│ │ │ │ │производства), разработанных работником│ │ │ │ │(работниками) и примененных при│ │ │ │ │реализации проекта: │ │ │ │ │- обеспечена │ 2 │ │ │ │- в стадии оформления │ 1 │ │ │ │- не обеспечена │ 0 │ │ ├────┼───────────────────────────────────────┼─────────────┼──────────────┤ │2.3.│Влияние применения новаторских идей,│ │ │ │ │новых технологий, технических решений,│ │ │ │ │изобретений и иных ноу-хау (секретов│ │ │ │ │производства), разработанных работником│ │ │ │ │и примененных при реализации проекта,│ │ │ │ │на эффективность реализации проекта: │ │ │ │ │- представлена информация,│ 2 │ │ │ │подтверждающая значительный эффект от│ │ │ │ │личного вклада работника в реализацию│ │ │ │ │проекта │ │ │ │ │- личный вклад работника незначительно│ 1 │ │ │ │повлиял на эффективность реализации│ │ │ │ │проекта │ │ │ │ │- личный вклад работника не повлиял на│ 0 │ │ │ │эффективность реализации проекта │ │ │ │ │- информация в документах представлена│ 0 │ │ │ │неполно и некачественно, и не позволяет│ │ │ │ │провести оценку │ │ │ └────┴───────────────────────────────────────┴─────────────┴──────────────┘