Постановление Коми УФАС России от 09.04.2012 г № 03-06/2689
Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми, юридический и почтовый адрес: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 160 А (далее - Коми УФАС России), <...>,
рассмотрев протокол от 28 марта 2012 года и материалы дела № РШ 33-03/12 о совершении Индивидуальным предпринимателем <...> (далее – ИП <...>) административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
Установила:
Настоящее дело возбуждено протоколом Коми УФАС России от 28 марта 2012 года (далее - протокол), составленным в отсутствие ИП <...>, извещенной о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, письмом (вх. № 1423 от 26.03.2012) просившей составить протокол об административном правонарушении в ее отсутствие.
Копия протокола № РШ 33-03/12 от 28.03.2012 получена ИП <...> 02.04.2012, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 16700053959522.
Определением Коми УФАС России от 28.03.2012 № 03-06/2276 (далее – Определение) рассмотрение дела № РШ 33-03/12 назначено на 09.04.2012.
ИП <...> надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела № РШ 33-03/12 Определением, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 16700053959522 от 02.04.2012.
Дело рассмотрено 09.04.2012 в отсутствие ИП <...>.
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – Коми УФАС России) в ходе осуществления государственного надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе выявлен факт распространения рекламы, размещенной с использованием рекламной конструкции, расположенной на внешней стене (на уровне третьего этажа) здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: пгт. Троицко-Печорск, кв. Южный, д. 2, следующего содержания: «салон красоты САКУРА парикмахерские услуги косметология маникюр педикюр массаж кв. Южный, дом 3 тел: 9-222-4».
По вышеназванному факту 02.11.2011 возбуждено рекламное дело № Р 40-11/11 (далее - рекламное дело).
Из материалов рекламного дела усматривается нижеследующее.
На рекламной конструкции, расположенной на внешней стене (на уровне третьего этажа) здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: пгт. Троицко-Печорск, кв. Южный, д. 2, размещена реклама следующего содержания: «салон красоты САКУРА парикмахерские услуги косметология маникюр педикюр массаж кв. Южный, дом 3 тел: 9-222-4» (далее – рассматриваемая реклама).
В соответствии с положениями п. 1 ст. 3 Закона о рекламе, рекламой признается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование и поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Вышеуказанная информация содержит все правовые признаки рекламы:
- распространена с использованием рекламной конструкции, расположенной на внешней стене (на уровне третьего этажа) здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: пгт. Троицко-Печорск, кв. Южный, д. 2;
- адресована неопределенному кругу лиц;
- направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования - салону красоты «Сакура», формирование и поддержание интереса к нему и оказываемым им услугам по косметологии, массажу, маникюру, педикюру, парикмахерским услугам и их продвижение на рынке.
Таким образом, указанная информация, размещенная с использованием рекламной конструкции, расположенной на внешней стене (на уровне третьего этажа) здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: пгт. Троицко-Печорск, кв. Южный, д. 2, является рекламой.
Согласно ч. 7 ст. 24 Закона о рекламе, реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультаций специалистов. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино и видеообслуживании, - не менее чем пять секунд и должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).
Согласно ч. 4 ст. 2 Закона о рекламе специальные требования и ограничения, установленные настоящим Федеральным законом в отношении рекламы отдельных видов товаров, распространяются также на рекламу средств индивидуализации таких товаров, их изготовителей или продавцов, за исключением случая, если реклама средств индивидуализации отдельного товара, его изготовителя или продавца явно не относится к товару, в отношении рекламы которого настоящим Федеральным законом установлены специальные требования и ограничения.
Рассматриваемая реклама не является явно не относящейся к рекламе медицинских услуг, следовательно, на нее распространяются требования ч. 7 ст. 24 Закона о рекламе.
Перечень медицинских услуг утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.04.2001 № 113 «О введении в действие отраслевого классификатора «Простые медицинские услуги» (далее - Приказ № 113).
Приказом № 113 предусмотрено, что медицинская услуга - мероприятия или комплекс мероприятий, направленных на профилактику заболеваний, их диагностику и лечение, имеющих самостоятельное законченное значение и определенную стоимость. Простая медицинская услуга - далее неделимая услуга, выполняемая по формуле «пациент» + «специалист» = «один элемент профилактики, диагностики или лечения».
Приказом № 113 в типовом разделе 21 «Лечение с помощью простых физических воздействий на пациента (массаж, иглорефлексотерапия, мануальная терапия)» приводятся простые медицинские услуги, оказываемые массажистами. В данном разделе зарегистрированы в том числе следующие услуги:
- общий массаж (код 21.01.001),
- массаж лица (код 21.01.2002).
Перечень работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности установлен в приложении к Положению о лицензировании медицинской деятельности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 № 30. В названный перечень включены, в том числе работы (услуги) по медицинскому массажу.
Согласно информации Министерства Здравоохранения Республики Коми, представленной в адрес Коми УФАС России письмом № 01-33/5842 от 28.03.2011 (вх. № 1405 от 31.03.2011), в соответствии с Приказом № 113 к простым медицинским услугам отнесены, в том числе следующие услуги:
код 21.01.001- общий массаж;
код 21.01.002 - массаж лица;
код 21.01.003 - массаж шеи;
код 21.004 - массаж кистей;
код 21.01.005 - массаж волосистой части головы;
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 10.05.2007 № 323 «Об утверждении порядка организации работ (услуг), выполняемых при осуществлении доврачебной, амбулаторно-поликлинической (в том числе, первичной медико-санитарной помощи, медицинской помощи женщинам в период беременности, во время и после родов, специализированной медицинской помощи), стационарной (в том числе первичной медико-санитарной помощи), скорой и скорой специализированной (санитарно-авиационной), высокотехнологичной, санаторно-курортной медицинской помощи» утверждена Номенклатура работ и услуг по оказанию соответствующей медицинской помощи, в которую включены, в том числе работы (услуги) при осуществлении медицинской помощи по косметологии терапевтической и хирургической.
Общероссийским классификатором услуг населению (ОК 002-93), утвержденным Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 28.06.1993 № 163, к медицинским услугам отнесены услуги, оказываемые косметологическими подразделениями (код 081500).
Согласно п. 49 Приказа Росстата от 23.07.2009 № 147 «Об утверждении Указаний по заполнению в формах федерального статистического наблюдения показателя «Объем платных услуг населению» медицинские услуги включают, в том числе услуги косметологических учреждений. Согласно п. 50 указанного Приказа в медицинские услуги включается оплата населением, в том числе проведения физиотерапевтических и иных процедур, массажей (включая гидромассаж), лечебной гимнастики и т.д., услуг обертывания грязями, мануальной терапии, мезотерапии, гемокода, контурной инъекционной пластики, флебопластики, предоставляемых парикмахерскими и салонами красоты.
Согласно п. 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 № 30 (далее – Положение), медицинская деятельность предусматривает выполнение работ (услуг) по оказанию доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологичной, скорой и санаторно-курортной медицинской помощи в соответствии с Перечнем согласно приложению к Положению.
В соответствии с указанным Перечнем работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности подлежат лицензированию работы (услуги) по косметологии (терапевтической и хирургической).
Согласно информации, представленной Управлением Росздравнадзора по РК письмом от 16.11.2011 № 01-27/242 (вх. № 5796 от 17.11.2011), перечень косметологических услуг определен Приказом Минздрава СССР № 1290 от 28.12.1982 «О мерах по улучшению косметологической помощи населению» и Приказом № 113.
Письмом № 01-27/242 от 16.11.2011 (вх. № 5796 от 17.11.2011) Управление Росздравнадзора по РК направило в адрес Коми УФАС России Перечень работ и услуг, осуществляемых в рамках косметологии и подлежащих лицензированию в рамках медицинской деятельности (далее – Перечень).
В Перечень включены, в том числе следующие работы (услуги):
- пилинг (кроме фенолового);
- все виды массажа и на различные области: гигиенический, лечебный, общий, спортивный, детский, тонизирующий, пластический, вакуумный, мануальный, медовый, точечный, баночный и др.
Согласно Постановлению Министерства труда Российской Федерации от 10.11.1992 № 31 «Об утверждении тарифно-квалификационных характеристик по общеотраслевым профессиям рабочих» требованием к профессии косметика, осуществляющего, в том числе массаж лица и шеи, гигиеническую и вакуумную чистку лица, наложение питательных, дезинфицирующих масок, является наличие среднего медицинского образования.
Из вышеизложенного следует, что услуги «массаж» и «косметология» относятся к медицинским услугам.
Рассматриваемая реклама не содержит ни одного из предусмотренных ч. 7 ст. 24 Закона о рекламе видов предупреждений.
Согласно п. 7 ст. 7 Закона о рекламе не допускается реклама товаров, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензии или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений.
Из содержания письменной информации, представленной в адрес Коми УФАС России Министерством Здравоохранения Республики Коми письмом № 01-33/5842 от 28.03.2011 (вх. № 1405 от 31.03.2011), медицинская деятельность подлежит обязательному лицензированию в соответствии с п. 96 ст. 17 Федерального закона № 128-ФЗ от 08.08.2001 «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 30 от 22.01.2007 «Об утверждении положения о лицензировании медицинской деятельности».
Услуги «массаж» и «косметология» относятся к медицинским услугам, следовательно, подлежат обязательному лицензированию.
Из письменной информации, представленной Управлением Росздравнадзора по Республике Коми от 16.11.2011 № 01-27/242 (вх. № 5796 от 17.11.2011), имеющейся в материалах дела, следует, что согласно сведениям, содержащимся в реестре выданных лицензий по состоянию на 01.11.2011, ИП <...> в Реестре лицензий не значится.
В соответствии с п. 4 ст. 3 Закона о рекламе ненадлежащая реклама – реклама, не соответствующая требованиям законодательства РФ.
При таких обстоятельствах рассматриваемая реклама размещена в нарушение требований, установленных п. 7 ст. 24 и п. 7 ст. 7 Закона о рекламе.
Частью 6 ст. 38 Закона о рекламе предусмотрено, что ответственность за распространение рекламы, не соответствующей требованиям ч. 7 ст. 24, ч. 7 ст. 7 Закона о рекламе несет рекламодатель.
В соответствии с ч. 7 ст. 38 Закона о рекламе ответственность за распространение рекламы, не соответствующей требованиям ч. 7 ст. 24, ч. 7 ст. 7 Закона о рекламе несет рекламораспространитель.
Частью 8 ст. 38 Закона о рекламе предусмотрено, что рекламопроизводитель несет ответственность за нарушение требований частей 6, 7 ст. 38 Закона о рекламе, если будет доказано что нарушение произошло по его вине.
В соответствии с п. 5 ст. 3 Закона о рекламе рекламодатель – изготовитель или продавец товара, либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.
В соответствии с п. 7 ст. 3 Закона о рекламе рекламораспространитель – лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
В соответствии с п. 6 ст. 3 Закона о рекламе рекламопроизводитель – лицо, осуществляющее полностью или частично приведение информации в готовую для распространения в виде рекламы форму.
В силу положений ч. 1 ст. 19 Закона о рекламе, распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее – рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах, и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а так же остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи.
Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.
В своем письме от 05.08.2011 (вх. № 4060 от 11.08.2011) ИП <...> указала, что рассматриваемая рекламная конструкция никакого отношения к ИП <...> не имеет, так как салон красоты «Сакура» не находится в собственности ИП <...>, а арендуется с 01.02.2008 г.
Комиссия, изучив материалы рекламного дела, пришла к нижеследующим выводам.
В силу положений статьи 9 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.
В материалах рекламного дела имеется фотокопия вывески салона красоты «Сакура», расположенного по адресу: пгт. Троицко-Печорск, кв. Южный, д. 3, на которой указан, в том числе, изготовитель (исполнитель, продавец) оказываемых салоном услуг – ИП <...>. Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГРИП), одним из видов экономической деятельности ИП <...> является предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты.
В соответствии с копией договора аренды нежилого помещения, представленного ИП <...> (вх. № 6304 от 12.12.2011) в материалы дела, в период с 01.02.2010 по 31.12.2010 ИП <...> являлась арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, пгт. Троицко-Печорск, кв. Южный, д. 3, №0001 для использования его под: оказание услуг салона красоты. В материалах рекламного дела имеется копия налоговой декларации ИП <...>, согласно которой, адрес места осуществления предпринимательской деятельности ИП <...> на 10.11.2011 – пос. Троицко-Печорск, квартал Южный, д. 3.
Таким образом, в силу положений п. 5 ст. 3 Закона о рекламе усматривается, что рекламодателем рассматриваемой рекламы является ИП <...>.
Из содержания письменной информации, представленной Администрацией МР «Троицко-Печорский» № 2550 от 08.08.2011 (вх. 4129 от 15.08.2011), следует, что рассматриваемая рекламная конструкция принадлежит индивидуальному предпринимателю <...>. Согласно письменной информации, представленной Администрацией МР «Троицко-Печорский» № 3963 от 08.12.2011 (вх. 6327 от 13.12.2011), в августе 2011г. ИП <...> обратилась в адрес Администрации МР «Троицко-Печорский» с заявлением о выдаче разрешения на установку рекламной конструкции и заверила Администрацию МР «Троицко-Печорский» о том, что текст рекламы будет изменен. Разрешение на установку рекламной конструкции не выдавалось.
Из вышеизложенного следует, что ИП <...> является также рекламораспространителем рассматриваемой рекламы.
Из материалов рекламного дела № Р 40-11/11 усматривается, что со стороны ИП <...> должных мер по контролю соответствия рассматриваемой рекламы требованиям Закона о рекламе не принято.
Таким образом, ИП <...> нарушены требования п. 7 ст. 24, п. 7 ст. 7 Закона о рекламе.
Из материалов рекламного дела следует, что территория распространения рассматриваемой рекламы – пгт. Троицко-Печорск, Республика Коми.
Период распространения рассматриваемой рекламы – с 14.07.2011 по 20.02.2012.
Решением Комиссии от 27.01.2012 № 03-01/530 по рекламному делу № Р 40-11/11 реклама, размещенная с использованием рекламной конструкции, расположенной на внешней стене (на уровне третьего этажа) здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: пгт. Троицко-Печорск, кв. Южный, д. 2, следующего содержания: «салон красоты САКУРА парикмахерские услуги косметология маникюр педикюр массаж кв. Южный, дом 3 тел: 9-222-4»), признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования п. 7 ст. 24, п. 7 ст. 7 Закона о рекламе.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ нарушение рекламодателем, рекламораспространителем, рекламопроизводителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа.
На основании изложенного, ИП <...> допустила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
Время совершения административного правонарушения: 14.07.2011.
Место совершения административного правонарушения – пгт. Троицко-Печорск, Республика Коми.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за нарушение рекламного законодательства составляет один год.
Из материалов дела об административном правонарушении не усматривается обстоятельств, как исключающих возможность соблюдения ИП <...> требований рекламного законодательства, так и свидетельствующих о принятии ИП <...> всех зависящих от нее мер по соблюдению требований рекламного законодательства.
Таким образом, вина ИП <...> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, является установленной.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.3 КоАП РФ, является формальным и не требует материально-правовых последствий содеянного.
Сравнительный анализ санкций, содержащихся в КоАП РФ, свидетельствует о том, что нарушение законодательства о рекламе обладает высокой степенью общественной опасности.
В соответствии со ст. 1.2. КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в том числе, защита общества и государства от административных правонарушений, предупреждение административных правонарушений.
Существенную угрозу правоохраняемым интересам в данном случае представляет собой ненадлежащая организация ИП <...> публично значимой деятельности при распространении рекламы медицинских услуг, пренебрежительное отношение к исполнению своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных требованиями ч. 7 ст. 24, ч. 7 ст. 7 Закона о рекламе.
Федеральный закон о рекламе предъявляет к рекламе медицинских услуг и медицинской техники ряд требований, которые должны обеспечивать права потребителей на их безопасность, не допускать подрыва доверия к рекламодателю и производителю, а также веру в медицинские возможности.
ИП <...> нарушены требования рекламного законодательства, направленные на реализацию права потребителей на получение надлежащей рекламы, а также защиту отношений в сфере охраны здоровья населения. Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.
Отсутствие в рекламе медицинских услуг, в том числе, информации с предупреждением о наличии противопоказаний может привести к неблагоприятным последствиям для лиц, которым противопоказаны данные виды услуг.
При таких обстоятельствах, рассматриваемое административное правонарушение не может быть признано малозначительным.
Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, должностное лицо считает возможным отнести совершение правонарушения впервые, нахождение на иждивении несовершеннолетнего, прекращение ИП <...> на момент рассмотрения административного дела нарушения рекламного законодательства, а также добровольное исполнение ИП <...> до вынесения постановления по делу об административном правонарушении предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ей антимонопольным органом.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела не установлено.
Письмом от 04.04.2012 (вх. № 328-ф от 04.04.2012; вх. № 1719 от 09.04.2012) ИП <...> просит отменить протокол по делу об административном правонарушении, так как, по ее мнению указанный протокол составлен незаконно и необоснованно.
Решением Комиссии от 27.01.2012 № 03-01/530 по рекламному делу № Р 40-11/11 на основании совокупности имеющихся в деле доказательств установлен факт нарушения ИП <...> рекламного законодательства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Протокол составлен с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные КоАП РФ, соблюдены.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного ИП <...> административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом имущественного положения ИП <...>, подтвержденного налоговой декларацией по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2011 год, в соответствии со ст. ст. 2.4, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 14.3, ст. ст. 23.48, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановила:
1.Признать индивидуального предпринимателя <...> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
2.Назначить индивидуальному предпринимателю <...> административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, что является минимальной санкцией для такого рода нарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Штраф должен быть уплачен платежным поручением.
Реквизиты для уплаты штрафа:
| ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г. СЫКТЫВКАР | БИК | 048702001 | |||||||||
| Сч. № | |||||||||||
| Банк получателя | |||||||||||
| ИНН 1101481197 | КПП 110101001 | Сч. № | 40101810000000010004 | ||||||||
| УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ КОМИ (КОМИ УФАС РОССИИ) | |||||||||||
| Вид оп. | 01 | Срок плат. | |||||||||
| Наз. пл. | Очер. плат. | 3 | |||||||||
| Получатель | Код | Рез. поле | |||||||||
| 16111626000016000140 | 87401000000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| ШТРАФ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О РЕКЛАМЕ ПО ДЕЛУ №_______ ОТ __________ СОГЛАСНО ПОСТАНОВЛЕНИЮ № _______ ОТ ________ | |||||||||||
В тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу ИП <...> представить в Коми УФАС России надлежащим образом заверенную копию платежного документа, свидетельствующего об уплате штрафа.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении (10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления), если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года.