Постановление Коми УФАС России от 01.04.2011 г № 03-01/1796
Об административном правонарушении
Исполняющий обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми, юридический и почтовый адрес: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 157 (далее - Коми УФАС России), <...>, рассмотрев протокол от 18 марта 2011 года и материалы дела № РШ 10-03/11 о совершении обществом с ограниченной ответственностью «Норд-С» (далее – ООО «Норд-С»), юридический и почтовый адрес: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 18; ОГРН 1091101004543, ИНН 1101073790, КПП 110101001; банковские реквизиты ООО «Норд-С»: расчетный счет 40702810421020024361 региональный филиал АКБ «МБРР» (ОАО) г. Сыктывкар, административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
Установила:
Настоящее дело возбуждено протоколом Коми УФАС России от 18 марта 2011 года (далее - протокол), составленном в присутствии законного представителя ООО «Норд-С».
Законным представителем ООО «Норд-С», согласно ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ и на основании Протокола № 2 Общего собрания учредителей ООО «Норд-С» от 12.02.2010 является <...>.
Копия протокола вручена законному представителю ООО «Норд-С» 18.03.2011, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении № РШ 10-03/11.
Определением Коми УФАС России от 21.03.2011 № 03-02/1440(далее - Определение) рассмотрение дела № РШ 10-03/11 назначено на 01.04.2011.
ООО «Норд-С» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Определением, которое согласно уведомлению о вручении почтового отправления № 16700036960309 получено 22.03.2011.
Дело рассмотрено 01.04.2011 в присутствии законного представителя ООО «Норд-С» - <...>, действующего на основании Протокола № 2 Общего собрания учредителей ООО «Норд-С» от 12.02.2010.
Права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, законному представителю ООО «Норд-С» <...> разъяснены, заявлений, ходатайств не поступило.
Коми УФАС России в ходе осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе 17.11.2010 выявлено распространение наружной рекламы бара «Фараон» следующего содержания: «БАР СВЕЖЕЕ ХОЛОДНОЕ ПИВО НАПИТКИ ЧАЙ КОФЕ ЗАКУСКИ» с изображением в левой части рекламного полотна фрагмента стеклянного бокала, наполненного пивом с пеной, размещенной на стене здания, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 18, справа от входа в бар «Фараон» (далее – рассматриваемая реклама), с признаками нарушения требований п. 6 ч. 2 ст. 22 и ч. 3 ст. 22Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон о рекламе).
По вышеназванному факту 01.02.2011 возбуждено рекламное дело № Р 02-02/11 (далее - рекламное дело).
Из материалов рекламного дела усматривается нижеследующее.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 3 Закона о рекламе, рекламой признается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование и поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Вышеуказанная информация содержит все правовые признаки рекламы:
- распространена с использованием рекламной конструкции, закрепленной на стене здания по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 18, справа от входа в бар «Фараон»;
- адресована неопределенному кругу лиц;
- направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования – бару и реализуемым им пиву, напиткам и закускам, формирование и поддержание интереса к ним.
Согласно ч. 4 ст. 2 Закона о рекламе специальные требования и ограничения, установленные настоящим Федеральным законом в отношении рекламы отдельных видов товаров, распространяются также на рекламу средств индивидуализации таких товаров, их изготовителей или продавцов, за исключением случая, если реклама средств индивидуализации отдельного товара, его изготовителя или продавца явно не относится к товару, в отношении рекламы которого настоящим Федеральным законом установлены специальные требования и ограничения.
Из содержания рассматриваемой рекламы усматривается, что она не является явно не относящейся к рекламе пива.
Как разъяснил пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16 информационного письма от 25.12.1998 № 37, информация, очевидно ассоциирующаяся у потребителя с определенным товаром, должна рассматриваться как реклама этого товара.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 22 Закона о рекламе реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна размещаться в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организациях, театрах, цирках, музеях, домах и дворцах культуры, концертных и выставочных залах, библиотеках, лекториях, планетариях и на расстоянии ближе чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений.
Согласно разъяснениям ФАС России № АК/16754 от 31.05.2010 О некоторых вопросах применения законодательства о рекламе, запрет, установленный п. 6 ч. 2 ст. 22 Закона о рекламе, распространяется на всю территорию указанных объектов, поэтому размещение рекламы пива на территории указанных объектов не допускается. Учитывая, что к сооружениям объектов, перечисленных в п. 6 ч. 2 ст. 22 Закона о рекламе, следует относить, в том числе забор или ограду, ограничивающую территорию такой организации, то отсчёт обозначенного в законе расстояния должен осуществляться от таких заборов, оград и подобных сооружений. Соответственно, указанные в п. 6 ч. 2 ст. 22 Закона о рекламе сто метров надлежит отсчитывать от точки здания, сооружения, ближайшей к рекламной конструкции.
Согласно ст. 12 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников. Образовательное учреждение является юридическим лицом. Образовательные учреждения могут быть государственными (федеральными или находящимися в ведении субъекта Российской Федерации), муниципальными, негосударственными (частными, учреждениями общественных и религиозных организаций (объединений)).
В результате осмотра 17.11.2010 сотрудниками Коми УФАС России в присутствии сотрудников муниципального общеобразовательного учреждения «Технологический лицей» (далее – МОУ «Технологический лицей») территории по ул. Орджоникидзе и ул. Горького (в районе ул. Ленина) и замеров, произведенных с использованием специальных технических средств: цифрового лазерного дальномера модели BOSCHGLM 250 VFProfessional (свидетельство о поверке № 066342 от 07.07.2010, выданное ФГУ «Коми центр стандартизации, метрологии и сертификации») и рулетки длиной 5 метров, установлено следующее:
1) расстояние от места расположения рассматриваемой рекламы до здания МОУ «Технологический лицей», находящегося по адресу ул. Горького, д. 15, (до ближайшего угла здания) составляет 77,1 м;
2) расстояние от места расположения рассматриваемой рекламы до границы (ограды) территории МОУ «Технологический лицей», находящегося по адресу ул. Горького, д. 15, составляет 53,2 м.
Согласно плану участка, предоставленному администрацией МО ГО «Сыктывкар» в материалы рекламного дела, расстояние от места расположения рассматриваемой рекламы до здания МОУ «Технологический лицей», находящегося по адресу ул. Горького, д. 15, (до ближайшего угла здания) составляет 75 м.
МОУ «Технологический лицей» является муниципальным образовательным учреждением, что подтверждается Уставом МОУ «Технологический лицей» (государственный регистрационный номер 2091101130921 от 18.11.2009), лицензией на право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам (серия А № 242122, регистрационный № 289-ОУ от 25.12.2007), имеющимися в материалах рекламного дела.
Согласно п. 2.5 Устава в лицее реализуются общеобразовательные программы основного общего и среднего (полного) общего образования, обеспечивающие дополнительную (углубленную) подготовку обучающихся по предметам информационно-технологического профиля: по алгебре (срок освоения 2 года), алгебре и математическому анализу (срок освоения 2 года), по информатике и информационно-коммуникативным технологиям (срок освоения 4 года), а также дополнительные образовательные программы следующих направленностей: художественно-эстетической, социально-педагогической, эколого-биологической, физкультурно-спортивной.
В соответствии с п. 3.1 Устава лицей осуществляет образовательный процесс в соответствии с уровнями общеобразовательных программ двух ступеней общего образования:
II ступень – основное общее образование (8-9 классы), срок освоения - 2 года;
III ступень – среднее (полное) общее образование (10-11 классы), срок освоения - 2 года.
Согласно справке МОУ «Технологический лицей» от 07.12.2010 № 470, имеющейся в материалах рекламного дела, в здании, занимаемом МОУ «Технологический лицей», по адресу: г. Сыктывкар, ул. Горького, д. 15 осуществляется образовательный процесс. В лицее обучаются 203 учащихся, 8 классов с 8 по 11 класс.
Рассматриваемая реклама размещена на расстоянии ближе чем сто метров от здания, занимаемого образовательным учреждением, что подтверждается результатами замеров, о чем сотрудниками Коми УФАС России в присутствии сотрудников МОУ «Технологический лицей» составлен акт обследования (осмотра) территории от 17.11.2010, планом участка, предоставленном Администрацией МО ГО «Сыктывкар», справкой МОУ «Технологический лицей» от 07.12.2010 № 470, Уставом МОУ «Технологический лицей» (государственный регистрационный номер 2091101130921 от 18.11.2009), лицензией на право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам (серия А № 242122, регистрационный № 289-ОУ от 25.12.2007).
Согласно ч. 3 ст. 22 Закона о рекламе реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании, - не менее чем пять секунд и такому предупреждению должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
Рассматриваемая реклама не содержит необходимого предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива.
В соответствии с п. 4 ст. 3 Закона о рекламе ненадлежащая реклама - реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
При таких обстоятельствах рассматриваемая реклама размещена в нарушение требований, установленных п. 6 ч. 2 ст. 22 и ч. 3 ст. 22 Закона о рекламе.
Ответственность за нарушение требований, установленных п. 6 ч. 2 ст. 22 и ч. 3 ст. 22 Закона о рекламе, согласно ч. 7 ст. 38 Закона о рекламе, несет рекламораспространитель.
В соответствии с п. 7 ст. 3 Закона о рекламе рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Согласно ч. 1 ст. 19 Закона о рекламе распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.
Согласно ч. 5 ст. 19 Закона о рекламе установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. Договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции заключается на срок пять лет, за исключением договора на установку и эксплуатацию временной рекламной конструкции, который может быть заключен на срок не более чем двенадцать месяцев.
Согласно имеющейся в материалах рекламного дела копии договора аренды нежилого помещения от 01.11.2010 № 9, заключенного ООО «Норд-С» с собственником помещения <...>, ООО «Норд-С» использует помещение по адресу г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 18 в качестве торговой площади продовольственными товарами.
Из содержания представленной ООО «Норд-С» письменной информации, имеющейся в материалах рекламного дела, следует, что в целях привлечения посетителей ООО «Норд-С» приобрело на основании устного договора рассматриваемую рекламную конструкцию, расплатившись за нее предоставлением услуг бара. ООО «Норд-С» письменно обращалось к собственнику помещения, занимаемого баром «Фараон», за дачей согласия на размещение рекламного щита (размером 3 м. на 5 м.) на фасаде здания, рядом с входной дверью в помещение, сроком на пять лет до ноября 2015 года, с текстом: «Бар «ФАРАОН». Свежее холодное пиво, напитки – чай – кофе – закуски», что подтверждается письмом ООО «Норд-С» от 01.11.2010 № 13, направленным в адрес <...>.
Из материалов рекламного дела усматривается, что рекламораспространителем рассматриваемой рекламы является ООО «Норд-С», юридический и почтовый адрес: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 18.
Из содержания материалов рекламного дела не представляется возможным установить рекламодателя и рекламопроизводителя рассматриваемой рекламы. Как следует из письменных пояснений директора ООО «Норд-С», имеющихся в материалах рекламного дела, рекламная конструкция была привезена для размещения с уже имеющимися на ней изображением и надписью «БАР СВЕЖЕЕ ХОЛОДНОЕ ПИВО НАПИТКИ ЧАЙ КОФЕ ЗАКУСКИ»; сведениями о рекламодателе и рекламопроизводителе ООО «Норд-С» не располагает.
Из содержания представленной ООО «Норд-С» письменной информации, имеющейся в материалах рекламного дела, следует, что ООО «Норд-С» распространяло рассматриваемую рекламу с 23.11.2010. Данный факт опровергается актом обследования (осмотра) территории от 17.11.2010, составленном сотрудниками Коми УФАС России в присутствии сотрудников МОУ «Технологический лицей», согласно которому распространение рассматриваемой рекламы имело место 17.11.2010.
В ходе рассмотрения рекламного дела представитель ООО «Норд-С» <...> признал нарушение обществом рекламного законодательства и пояснил, что точную дату размещения рекламы не помнит, поэтому в письме, адресованном Коми УФАС России, указал примерную дату; добавил, что рассматриваемую рекламу общество разместило приблизительно в середине ноября 2010 года. Рассматриваемая реклама была снята обществом через 2-3 дня после получения определения Коми УФАС Росси о возбуждении дела по признакам нарушения рекламного законодательства, то есть приблизительно 4-5 февраля 2011 года.
Как следует из пояснений, данных представителем ООО «Норд-С» в ходе рассмотрения рекламного дела, распространение рекламы пива без учета требований п. 6 ч. 2 ст. 22 и ч. 3 ст. 22 Закона о рекламе произошло в связи с незнанием требований Закона о рекламе.
Из материалов рекламного дела следует, что рассматриваемая реклама распространялась с 17 ноября 2010 г. по 04-05 февраля 2011 г.
Комиссией установлено, что на дату вынесения решения факт распространения рассматриваемой рекламы не имеет места, что подтверждается фотографиями, представленными директором ООО «Норд-С» в материалы рекламного дела.
Решением Комиссии от 01.03.2011 № 03-01/1080 по рекламному делу № Р 02-02/11 реклама следующего содержания: «БАР СВЕЖЕЕ ХОЛОДНОЕ ПИВО НАПИТКИ ЧАЙ КОФЕ ЗАКУСКИ» с изображением в левой части рекламного полотна фрагмента стеклянного бокала, наполненного пивом с пеной, размещенная на стене здания, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 18, справа от входа в бар «Фараон», признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования п. 6 ч. 2 ст. 22 и ч. 3 ст. 22Закона о рекламе.
Комиссией в ходе рассмотрения рекламного дела № Р 02-02/11установлено, что нарушение рекламного законодательства произошло по вине рекламораспространителя ООО «Норд-С». ООО «Норд-С» не осуществило надлежащего контроля за соответствием рассматриваемой рекламы требованиям п. 6 ч. 2 ст. 22 и ч. 3 ст. 22 Закона о рекламе, следствием чего и стало распространение рекламы, не соответствующей установленным требованиям.
Из материалов рекламного дела усматривается, что со стороны ООО «Норд-С» должных мер по контролю соответствия рассматриваемой рекламы требованиям Закона о рекламе не принято.
Таким образом, ООО «Норд-С» нарушены требования п. 6 ч. 2 ст. 22 и ч. 3 ст. 22 Закона о рекламе.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ нарушение рекламодателем, рекламораспространителем, рекламопроизводителем законодательства о рекламе, влечет наложение административного штрафа.
На основании изложенного, ООО «Норд-С»допустило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
Место совершения административного правонарушения – г. Сыктывкар.
Время совершения административного правонарушения: с 17 ноября 2010 г. по 04-05 февраля 2011 г.
В письменных пояснениях, представленных в материалы административного дела, директор ООО «Норд-С» пояснил, что нарушение законодательства о рекламе при размещении рассматриваемой рекламы произошло в связи с незнанием требований Закона о рекламе.
При рассмотрении административного дела № РШ 10-03/11 установлено, что причинамиадминистративного правонарушения и условиями, способствовавшими его совершению, явилась ненадлежащая организация ООО «Норд-С» публично значимой деятельности в области рекламы.
В связи с чем, должностное лицо считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ внести в ООО «Норд-С» представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за нарушение рекламного законодательства составляет один год со дня совершения правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Из материалов административного дела не усматривается обстоятельств, как исключающих возможность соблюдения ООО «Норд-С» требований рекламного законодательства, так и свидетельствующих о принятии ООО «Норд-С» всех зависящих от него мер по соблюдению требований рекламного законодательства.
Таким образом, вина ООО «Норд-С» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, является установленной.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.3 КоАП РФ, является формальным и не требует материально-правовых последствий содеянного.
Сравнительный анализ санкций, содержащихся в КоАП РФ, свидетельствует о том, что нарушение законодательства о рекламе обладает высокой степенью общественной опасности.
В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в том числе, защита общества и государства от административных правонарушений, предупреждение административных правонарушений.
Существенную угрозу правоохраняемым интересам в данном случае представляет собой ненадлежащая организация ООО «Норд-С» публично значимой деятельности при распространении рекламы пива, пренебрежительное отношение к исполнению своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных требованиями п. 6 ч. 2 ст. 22 и ч. 3 ст. 22 Закона о рекламе.
ООО «Норд-С» нарушены требования рекламного законодательства, направленные на реализацию права потребителей на получение надлежащей рекламы, а также защиту отношений в сфере охраны здоровья населения. Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья. В Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утвержденных Верховным Советом РФ 22.07.1993 № 5487-1, признается основополагающая роль охраны здоровья граждан как неотъемлемого условия жизни общества.
В связи с изложенным, рассматриваемое административное правонарушение не может быть признано малозначительным.
В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, должностное лицо считает возможным отнести совершение правонарушения впервые, а также прекращение на момент рассмотрения административного дела нарушения рекламного законодательства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела не установлено.
Все процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные КоАП РФ, соблюдены.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного ООО «Норд-С» административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом финансового и имущественного положения ООО «Норд-С», подтвержденного копией налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за четвертый квартал 2010 г., копией бухгалтерского баланса на 31.12.2010, в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 14.3, 23.48, 29.9, 29.10, 29.13 КоАП РФ,
Постановила:
1.Признать общество с ограниченной ответственностью «Норд-С» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
2.Назначить обществу с ограниченной ответственностью «Норд-С» административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, что является минимальной санкцией для такого рода нарушений.
3.Внести в общество с ограниченной ответственностью «Норд-С» представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Штраф должен быть уплачен платежным поручением.
Реквизиты для уплаты штрафа:
В тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу ООО «Норд-С» представить в Коми УФАС России надлежащим образом заверенную копию платежного документа, свидетельствующего об уплате штрафа.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении (10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления), если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Срок предъявления постановления к исполнению – 1 год.
И.о. руководителя управления
Приложения
None Приложение к Постановлению от 01 апреля 2011 года № 03-01/1796 Представление