Решение Коми УФАС России от 23.12.2009 г № Б/Н
По жалобе ООО "Автоспектр-НН"
- Решение по жалобе:
Рассмотрев жалобу ООО «Автоспектр-НН» от 14.12.2009 № 1832 (вх. от 14.12.2009 № 1268ф) на действия аукционной комиссии Министерства финансов Республики Коми при размещении государственного заказа путем проведения открытого аукциона (ОА-422) на право заключения государственного контракта на поставку передвижной радиологической лаборатории для нужд Комитета по обеспечению мероприятий гражданской защиты Республики Коми (далее – открытый аукцион, аукционная комиссия), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия Коми УФАС России) установила следующее.
В соответствии с подп. «а» подп. 3 п. 2.2 раздела 2 «Инструкция по подготовке заявок на участие в аукционе с порядком рассмотрения заявок на участие в аукционе, порядком проведения аукциона и иной информацией, имеющей отношение к размещению заказа путем проведения открытого аукциона» документации об открытом аукционе заявка на участие в аукционе должна содержать в числе сведений о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара таблицу функциональных характеристик (потребительских свойств) и качественных характеристик предлагаемого к поставке товара (представляется по форме, указанной в разделе 6 настоящей документации об аукционе).
В таблице функциональных характеристик (потребительских свойств) и качественных характеристик предлагаемого к поставке товара обязательно указывать:
- конкретный год выпуска, наименование производителя с указанием марки, модели предлагаемого к поставке товара,
- наименование товара, описание его конкретных: значений по каждому показателю функциональных характеристик (потребительских свойств) и качественных характеристик, наличие комплектации в полном объеме в соответствии с требованиями, предусмотренными разделом 3 документации об аукционе.
При этом последовательность функциональных характеристик (потребительских свойств) и качественных характеристик, комплектации, а также количество и единицы измерений, указанные в заказе, не подлежат изменению.
Комиссией Комиссией Коми УФАС России установлены следующие несоответствия представленной ООО «Автоспектр-НН» в составе заявки на участие в аукционе от 01.12.2009 таблицы функциональных характеристик (потребительских свойств) и качественных характеристик предлагаемого к поставке товара (далее – таблица) требованиям документации об открытом аукционе. В подп. 2.8, 2.9, 2.26 таблицы ООО «Автоспектр-НН» применяет слова «должен, должно, должны», что не позволяет сделать однозначный вывод о соответствии товара требованиям, установленным в документации об открытом аукционе. Информация о производителе товара указана обществом только в подп. 1.1. таблицы «Автомобиль передвижной радиологической лаборатории «Передвижная лаборатория» модель 28111А, производитель: ООО «Автоспектр-НН»; по остальным позициям таблицы информация о производителе товара отсутствует. В подп. 2.11 таблицы отсутствует информация о единице измерения диапазона индикации мощности дозы, в подп. 2.16 таблицы отсутствует информация о том, можно ли с помощью ТИ измерить массовые концентрации вредного вещества гидразина, что не соответствует требованиям документации об открытом аукционе.
Таким образом, решение аукционной комиссии об отказе ООО «Автоспектр-НН» в допуске к участию в открытом аукционе соответствует п. 4 ч. 1 ст. 12, ч. 3 ст. 36 Закона о размещении.
Комиссия Коми УФАС России решила:
признать жалобу ООО «Автоспектр-НН» необоснованной.