Решение Коми УФАС России от 16.12.2009 г № Б/Н
В отношении единой комиссии администрации городского поселения «Сосногорск»
Информация о принятом решении по жалобе:
Рассмотрев жалобу ООО «Печорастройэнерго» от 04.12.2009 № 34 (вх. от 04.12.2009 № 5743) на действия единой комиссии администрации городского поселения «Сосногорск» при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на проведение работ по проектированию и установке коллективных (общедомовых) приборов учёта тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения в г. Сосногорске, в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Коми УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия)
Установила:
1) Аукционная заявка ООО «Печорастройэнерго» содержит нотариально заверенную копию с копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц №253109В/2009 от 09.10.2009. Обществом не представлена соответствующая выписка или нотариально заверенная копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с протоколом № 21/09 рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе № 21/09 от 26.11.2009 Единая комиссия приняла решение об отказе в допуске к участию в аукционе ООО «Печорастройэнерго», с указанием причины отказа «п.п.1 п.1 ст.12 и ч. 2 ст. 35 Закона РФ от 21.07.05г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», пп. 3.1. части 17 раздела 4 тома 1 документации об аукционе – «в составе заявки отсутствует полученная не ранее чем за шесть месяцев до дня размещения на официальном сайте извещения о проведении открытого аукциона выписка из единого государственного реестра юридических лиц, или нотариально заверенная копия такой выписки».
Таким образом, действия Единой комиссии в части отказа в допуске к участию в открытом аукционе ООО «Печорастройэнерго», заявка которого не соответствует требованиям ч. 2 ст. 35 Закона о размещении заказов, документации об аукционе, соответствуют п. 1 ч. 1 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 36 Закона о размещении заказов.
2) Протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе №21/09 подписан и размещен на официальном сайте в сети Интернет 26.11.2009 г. Администрация городского поселения «Сосногорск» письмом от 02.12.2009 № 01-28/2583 уведомила ООО «Печорастройэнерго» об отказе в допуске к участию в аукционе, письмом от 02.12.2009 № 01-28/2584 уведомила ООО «ГИС» о допуске к участию в аукционе и признании его единственным участником аукциона.
Таким образом, администрацией городского поселения «Сосногорск» нарушен срок направления участникам размещения заказа уведомлений о принятых единой комиссией решениях, что противоречит ч. 3 ст. 36 Закона о размещении заказов.
Комиссия решила:
1) Признать жалобу ООО «Печорастройэнерго» необоснованной.
2) Признать действия администрации городского поселения «Сосногорск» в части нарушения срока направления уведомлений о принятом Единой комиссией решении об отказе в допуске к участию в аукционе ООО «Печорастройэнерго», о допуске к участию в аукционе ООО «ГИС» и признании его участником аукциона противоречащими ч. 3 ст. 36 Закона о размещении заказов.
3) Ввиду того, что выявленное нарушение не повлияло на результаты размещения заказа предписание администрации городского поселения «Сосногорск» не выдавать.